Покритикуем вместе? Почему совсем недетские книги выпускают под эгидой детских? О книге «Притворяясь мертвым» Стефана Каста
«Роман о дружбе, жесткости и способности прощать» или «роман о подростковой глупости, о вседозволенности, о трусости, об употреблении запрещенных веществ и напитков»? Аннотация склоняется к первому, я же, как взрослая, поражаюсь тому, какие книги могут выходить для подростков.
Приветствую, друзья, и сегодня в рубрике #детство_с_книжкой говорим от противного. О той, книге, которую я не рекомендовала бы читать подросткам, хоть она и написана для них. Строго 18+ не иначе. Рассказываю о романе «Притворяясь мертвым» Стефана Каста.
Роман опубликован в 1999 г., получил премию им. Августа Стриндберга (Августовскую премию / Augustpriset), одну из самых престижных шведских литературных наград, а в 2000-м — почётную плакету Нильса Хольгерссона (Nils Holgersson-plaketten). Стефан Каста считается одним из самых продуктивных писателей Швеции: он опубликовал более шестидесяти книг.
Но нужна ли нашим подросткам такая его книга?
Расскажу о сюжете, и вы поймете, что нет.
Автору явно не давали покоя лавры «Повелителя мух» Голдинга и потому он решил написать собственную книгу на ту же тематику, но для подростков и с весьма сомнительной моралью.
В книге Каста присутствует все, что любят и принимают европейцы:
· Непростое отношение белых к черным, даже в 1980-е черных еще угнетают и приемный отец ГГ это на себе испытывает.
· ГГ с особенностями, напрямую в тексте об этом нигде не говорится, но приемная мать считает, что у ГГ проблемы с психикой, а когда он пытается набрать себе еды в столовой, то половина ее оказывается на соседях, кроме того он замкнут и ведом.
· Всепрощение и толерантность. А ведь не всегда следует прощать, особенно, если речь идет о преднамеренном преступлении.
· Ну еще тут и о вине, которую испытывает отец ГГ, воевавший во Вьетнаме. Потому семья и усыновляет мальчика-вьетнамца.
· Вседозволенность для подростков (употребляют спиртное, курят запрещенные вещества). И им ничего за это не бывает.
Права, но сама не особо то смотрела за тем, что делает и с кем гуляет ее приемный сын.
Сюжет:
ГГ зовут Кимме. Сколько ему лет не ясно, но точно больше 12. У Кимме приемные родители. Отец - бывший солдат Вьетнама, мать – воспитательница детского сада. Кимме по национальности вьетнамец. Но не это главное, главное то, что Кимме кажется другим детям странным. Он тихий, застенчивый, заторможенный. Он сам признается в том, что думает и действует медленнее, чем другие люди. С Кимме никто не хочет дружить. А родители ничего не делают для того, чтобы как-то его социализировать. К психологу его что ли отправили бы? Может имидж сменили бы ему? Кимме одинок. Но у него богатый внутренний мир, он любит читать книги, и многое знает о войне во Вьетнаме. А еще Кимме влюблен. Девочку зовут Тувве и вроде как она отвечает ему взаимностью, даже более. В книге есть весьма откровенная голая сцена с участием подростков. Зачем?
Кроме того, у Тувве крутые друзья, которых Кимме справедливо опасается.
Но эти опасения не помешали ему отправиться с ними в лес. И вот тут я взорвалась.
Как так? Мальчик боится других мальчишек, он знает, что они не хорошие. Но все равно с ними идет. Это заставляет сомневаться в умственных способностях ГГ, хоть он и говорит о том, что нормален.
Ладно, пошел, осознал, что опасения его не беспочвенны – беги в другую сторону. Но нет. Мальчики (там и девочка была тоже) избивают его и даже ударяют ножом в живот. В таком виде они оставляют его умирать. Но потом, видимо осознав, каким сроком это все пахнет, принимают участие в поисках Кимми.
Кимми спасают. Родители на некоторое время увозят его к родственникам. Там он счастливо проводит каникулы, после чего возвращается как ни в чем ни бывало в родной город.
А что же с преступниками?
А ничего!
Кимми их простил, он решил не сдавать компанию, хоть они больше к нему и не подходят. С Тувве у него вроде все отлично.
Поразили действия полиции. Они настолько неумехи, что не могли расколоть сопливых подростков? Или расследования вообще не проводилось, раз нет претензий? Отличная система - закон так сказать на защите обиженных)))
Какова мораль сего романа – бьют – подставь другую щеку. Преступник не виноват в том, что он вот такой уродился, его нужно понять, простить, ни в коем случае не говорить о том, что он совершил, поскольку ябедничать плохо. Преступник сам осознает, что поступил плохо, исправиться поможет ему чувство вины.
Отвратительная мораль, особенно, если учесть, что книга написана для подростков. Чему она учит? Если тебя бьют, никому об этом не говори? Не сопротивляйся? Не ищи наказания для обидчика?
Кроме того, я не увидела в книге, какое наказание Кимми получил за то, что употреблял спиртное и курил. Видимо – никакого. А еще вот эта эротическая сцена, о которой я говорила. Зачем это?
Сам роман отличный, но точно не для подростков, хоть автор убедительно и говорит о том, что мир не только черный и белый, нужно быть человечным и добрым. Вот только доброту и человечность почему-то заставляют проявлять слабых и побитых. В жизни не так. Если ты проявил слабость, тебя будут добивать, никаким чувством вины преступники, а малолетки, всадившие в Кимми нож, таковыми и являются, не мучаются. Им все равно. Единственное, что их мучает – это страх. И вот когда страх допечет их они могут повторить сделанное, но только уже с более серьезными последствиями.
Если книгу и давать детям, то только в возрасте 15-16 лет и с обсуждением прочитанного. Читала в отзывах о том, что купили детям, которым по 10 лет. Невероятно, просто нет слов.
У ГГ полностью отсутствует система моральных ценностей, он не здоров, у него явный стокгольмский синдром и еще парочка. Точно не хотела бы, чтобы мой ребенок терпел побои и прикрывал обидчиков.
Ну а вот это все - типичные европейские ценности.
Книга не для подростков. Но взрослым она может быть полезна, особенно тем, что никак не могут поверить в подростковую жестокость.
Как подростковой литературе ставлю книге 2.5, как книге для взрослых 4.5 (красивый язык, есть над чем подумать, если я написала целую статью, значит, меня зацепило)
А вы читали? Что скажете?