ФАТХ и ХАМАС: параллельные пути к единой цели палестинской независимости
Этот малопонятный Синвар
ФАТХ и ХАМАС, кажется, начали действовать параллельно для достижения единой цели — создание независимого палестинского государства на территориях западного берега реки Иордан и сектора Газа. Махмуд Аббас, как первое лицо в ФАТХ, добился любопытного результата на переговорах в Москве с президентом РФ Владимиром Путиным: приглашение на встречу «в расширенном формате» со странами БРИКС. По всей видимости, данное интеграционное объединение будут обсуждать первоочередные меры и гарантии, что обеспечат долгожданному появлению автономного палестинского государства, безо всякого протектората со стороны Израиля. Впрочем, пока это догадки, на повестке дня — другой вопрос, связанный с прекращением огня и перемирием между ХАМАС и Армией обороны Израиля в секторе Газа.
И здесь неожиданно себе повел новый лидер политбюро ХАМАС Яхья Синвар. Он готов продолжать переговорный трек с Израилем, при участии посредников из США, Катара и Египта. Даже, несмотря на заявления начальника Генерального штаба Израиля Герци Халеви, что «Синвар — мишень» и для его нахождения будут приложены «все усилия». Понятно, что ХАМАС возможно несколько откорректирует свои условия для режима перемирия, например, освобождение некоторых видных палестинских осужденных. Тут еще замешана личная история главы политбюро, который в израильских тюрьмах провел не один год. Видимо, тамошняя баланда совсем неприятная на вкус.
Между собой ХАМАС и ФАТХ, по-прежнему, находятся в стадии холодного неприятия. Например, Яхья Синвар, по малопонятным сообщениям, не приветствует контроль над сектором Газа со стороны Палестинской национальной администрации, ему важно иметь ярко-выраженную вотчину для ХАМАС, живущую по законам радикальной группировки. Как при этом создавать единое палестинское государство — непонятно, возможно, следует применить механизм коалиции, но об этом пока речи не было.
В общем, Синвар всеми правда и неправдами показывает, что формат прямого военного столкновения с Израилем — это не про него, а вот противодействие излишне ретивым действиям Иерусалима против «свободолюбивых палестинцев» — в приоритете. Причем, противодействие на грани фола, экстремизма и терроризма, но без пересечения «красных линий».
И в этой парадигме закрадывается мысль, что Яхья Синвар — очень удобный персонаж для «израильской военщины». Он экстремист, но за переговоры. Радикал, но без идеи фикс в духе «сбросить евреев в море». Выступает за единую Палестину и в тоже время хочет своей личной автономии. С такой личностью придется потратить немало времени, чтобы прийти к единому знаменателю. А чем больше палестины тратят время, чтобы договориться меж собой, тем меньше у них сил на террористические атаки. Как бы потом не оказалось, что Синвар — это законспирированный агент израильского Генштаба. Такой Штирлиц для Ближнего Востока. Как говорится, «в разведке нет отбросов, есть кадры!».