Загадка президентского указа: почему Виктор Садовничий формально не назначен ректором МГУ

Президентским указом 18 ноября дан старт восьмому ректорскому сроку Виктора Садовничего. С учетом того, что по Трудовому кодексу предельный возраст ректора составляет 70 лет, а 85-летний виновник торжества руководит МГУ уже больше 30 лет (с 1992 года), реакция универсантов и общественников стала «тихим скандалом».

На этот раз Садовничева оставили в должности «не как обычно» и только для отвлечения внимания. На самом деле идёт жесткая дележка его поста по двум направлениям – высшими чиновниками из Минобрнауки и некоторыми академиками РАН под лозунгом «академика может сменить только академик». Новое назначение ожидается уже в следующем году, и каждая из группировок попытается пролоббировать своего кандидата через президентскую администрацию.

По мнению одного из проректоров МГУ, «настроенная вражески» часть профессуры повела себя неадекватно уже на следующий день после публикации указа. Притом эта «вредная для университета» активность ведётся под началом некоторых академиков РАН, рвущихся к власти в МГУ. С привлечением университетских правоведов эта часть МГУшной элиты, «занимающаяся интригами и сплетнями вместо науки и образования», обнаружила в указе президента «интересные детали» и запустила целую серию слухов, основанных исключительно на домыслах. Речь идёт о новой формулировке указа «продлить полномочия ректора» вместо традиционной «назначить ректором». Как теперь говорят в МГУ, ректор кроется в деталях.

Ясность в этот вопрос внес собеседник, авторитетный учёный-правовед МГУ, знакомый с ситуацией. По его мнению, формулировка «продлить полномочия» действительно впервые использована в указе главы государства о назначении ректоров МГУ и СПбГУ. Во всей серии таких указов в отношении Виктора Садовничева (ректора МГУ) и Николая Кропачева (ректора СПбГУ) неизменно применялась одна и та же формулировка, соответствующая букве закона. Согласно пункту 5 ФЗ о МГУ и СПбГУ, президент именно назначает их ректоров, и это составляет особенность правового положения двух ведущих классических университетов. Любопытно, что в указе о назначении Кропачева ректором СПбГУ, подписанном в тот же день, таких нововведений мы не видим – он, как и всегда, «назначен ректором».

По мнению эксперта важно, что новая формулировка никаким образом не связана с достижением Садовничевым так называемого «предельного возраста», на что пытаются ссылаться апологеты бессменного ректора. В прошлый раз, когда его переназначали в 2019 году на 80-м году жизни, формулировка указа президента была неизменной – «назначить». «В администрации [Президента] очень сильная команда юристов, много наших, поэтому говорить о случайности или путанице невозможно. Даже чисто с технической стороны, ведь это шаблонный указ, и он готовится на основании предыдущего текста лишь с заменой его части. Конечно, новая формулировка указа отражает и новый запрос к исполнителям, которые умеют тонко и порой незаметно для широкой публики подготовить задел для любых дальнейших решений руководства, в данном случае кадровых. Поэтому в новом срочном трудовом договоре с Садовничевым, думаю, также есть новшества, которые даже могут свести новый срок Садовничева фактически к исполнению обязанностей».

Интересные детали об интриге с указом о ректоре МГУ высказали источники в Объединенном профкоме университета. Там считают, что события с восьмым сроком Садовничева действительно могут развиваться по сценарию известной русской поговорки: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». По их версии, ветер перемен упрямо дует из окон Академии наук, некоторые члены которой «мечтают и бредят» занять ректорское кресло вуза №1, являющегося для части из них Alma mater. В этой связи называются имена: экс-президента академии Александра Сергеева, выпускников и видных фигур МГУ академиков Михаила Кирпичникова, Алексея Хохлова, Игоря Соколова, Ольги Донцовой и её ближайшей подруги – члена-корреспондента РАН Марии Лагарьковой (внучке летчика Чкалова).

По словам собеседника, шансы у этих претендентов невысоки, хотя они имеют поддержку у своих локальных коллективов. Выбиваются из их числа только своей «манией величия» 80-летний декан биофака Кирпичников и совместно копающие под Садовничева подруги Донцова и Лагарькова. Вседозволенность и самоуверенность подружек Марии Лагарьковой и Ольги Донцовой не беспочвенны. Поговаривают, что им даже удается влиять на принимаемые в РАН и в кремлевской администрации решения, поскольку родственник одной из них занимал в кремлевских структурах серьёзные должности и остается влиятельным чиновником по сей день.

Как отмечают в профкоме МГУ, гораздо большую опасность для Садовничева и его команды представляют министр Валерий Фальков и его молодой, на редкость амбициозный заместитель Денис Секиринский, человек с особыми связями в РАН и занимавший до недавнего времени пост заместителя начальника управления по научно-образовательной политике в президентской администрации. По словам профкомовцев, в случае с тандемом Фальков – Секиринский трудно понять: собака управляет хвостом или хвост – собакой. Но стремление обоих перейти из министерства в кабинет ректора МГУ известно и создает некоторое напряжение, раздражающее обе стороны. Не стоит забывать, что МГУ является важным местом деятельности для Марии Воронцовой, преуспевающей в своих масштабных проектах при личной поддержке Садовничева.

Вместе с тем источник, комментируя ситуацию с «необычным» указом о назначении Садовничева ректором, подтвердил участие «в игре» Фалькова и Секиринского. По мнению чиновника, переход Фалькова на должность ректора МГУ действительно планировался, но его «попросили задержаться». Есть версия, что этот переход состоится в виде рокировки Фальков – Секиринский, при этом сначала Денис Секиринский побудет и.о. ректора МГУ, а затем вернется в Минобрнауки в качестве нового министра (для этого Секиринский сейчас «обкатывает» должность замминистра). Одновременно с этим ректором МГУ сроком на 5 лет будет назначен Фальков. Именно этим определяются расхождения в формулировках указов о назначении ректоров МГУ и СПбГУ. Секиринского сильно лоббируют его коллеги по президентской администрации, лично заинтересованные в такой траектории Секиринского и Фалькова, создающей карьерные и финансовые возможности и для них самих. Указ президента в такой формулировке юридически гораздо более удобный для возможных маневров. Несмотря на эти обстоятельства, по мнению собеседника списывать Садовничева и его команду рано.